Actualizando a Mandriva Linux 2010.0

Seguramente los usuarios de Mandriva Linux 2009.1 hayan recibido ya la notificación de que hay una nueva versión de Mandriva Linux. Vamos el típico Distro Upgrade.
Os puedo decir que me mata la curiosidad por saber el nuevo diseño de Mandriva Linux 2010.0, no he probado las últimas versiones de prueba y me he alejado de este blog por solucionar ciertos asuntos.
Y para cumplir mi promesa de no ver lo nuevo que ha publicado Mandriva no he llegado a ver ni un solo screenshot de 2010.0, espero que esta versión me vuelva a encantar. Mientras yo actualizo mi pequeño tesoro (Mandriva) otra gente ya actualizo a Windows 7, aunque la mayoría se lo ha descargado de los torrents, como siempre, que les puedo yo contar.

Aunque se demora bastante la actualización, puedes tener Amarok y Mozilla Firefox funcionando, al menos antes de que Distro Upgrade los actualice, luego dejan de funcionar.

¿Que me cuentan? ¿A que muchas de las personas a las que trata diariamente se han instalado el nuevo feo Windows 7?

España será vendida a Microsoft

El plan del presidente de España se basa en dar un portátil a los alumnos para así promover las nuevas tecnologías y poder ofrecer PCs a alumnos que no los tengan o que no se puedan permitir. Pero ese acto no esta del todo bien, ya que esas netbook de bajo costo, que se darán a los alumnos de 5º de Primaria, vendrán con Microsoft Windows pre-instalado. Algo que hace poco tiempo criticó Richard Stallman en su reciente visita a España.

Esto significa que España tendrá que gastar dinero en el coste de las notebooks + el coste de la licencia de Microsoft Windows. Es casi para reírse, ya que por menor coste podrían incluir perfectamente GNU/Linux sin ningún coste. No me parece justo ese desembolse de dinero por las licencia de Microsoft Windows.

Por otra parte estará vendiendo el futuro de España a Microsoft, ya que teniendo en cuenta que esas netbooks o notebooks vendrán con Windows y serán repartidas a todos los niños de España (que cursen Primaria), se favorece a Microsoft, y las otras alternativas quedan fuera, eso no es justo, la competencia no es justa. Esto hará que esos alumnos sean consientes de que no existen alternativas a Microsoft Windows.

Esto no se puede permitir, puede perjudicar demasiado a las alternativas GNU/Linux. Y no me parece demasiado acertado malgastar el dinero de esa manera muy absurda.

Imagen | mimesacojea.com

¿Qué opinan ustedes?

Windows 7 | Ubuntu

Tomando como inicio de este post una entrada que se realizó en el Foro ConexiónBlogger:

conexionblogger.com/showthread.php?t=652&page=28

Primero deberíamos darnos cuenta de que Windows 7 es una sola versión, en cambio Ubuntu es una parte de Linux, o sea, que primero deberíamos tomar en cuenta de que Linux esta dividido en múltiples partes, Ubuntu no lo es todo. Sabemos que si juntamos el poder (por así decirlo) de todas las distros, obtendríamos un producto mejor que el que fabrica Microsoft.

Lo siguiente, es que la idea en la que se están basando es en la experiencia de usuario entre Windows Vista a Windows 7. Lógicamente que Vista es el peor fracaso, y 7 ha ido avanzando poco a poco para ser lo que le faltó a Vista. En ese salto se pueden llevar buenas impresiones, pero porque Windows Vista no fue el producto que estaban esperando. Y Windows 7 le falta mucho por recorrer, sobre todo porque todavía hay hardware que no reconoce a la perfección (tarjetas de sonido, impresoras multifunción).

Si hablamos de Ubuntu, podrías ver pocos puntos negativos, hay muchos desarrolladores que se esfuerzan por conseguir un buen resultado, porque esas personas colaboran y no, no son ricas. Ni utilizan papel higénico de “mil dólares” como algunos presidentes de Microsoft.

• Ubuntu es una de las mejores distros, reconoce muy bien hardware y es muy estable como para que Wikipedia la ponga como “server”. Además de que cuenta con el apoyo de Acer y Dell, para situarla en sus PCs.
• Ubuntu no solo tiene estabilidad, y “Compiz Fusion”, como algunos usuarios de Windows dicen: “No puede ser bueno solo porque tenga unos pocos efectos 3D”. Tiene muchas más características, y probablemente sea más rápida que Windows 7.
• Ubuntu se puede usar en PCs antiguas, con bastante soltura. Algo que Windows 7 no consigue ni aunque le saquen todo. Eso es un buen punto porque hay PCs antiguas igual que hay PCs de lo más nuevas.
• Ubuntu no cobra por licencias, aunque puedes comprar CDs de instalación u objetos para apoyar al proyecto.
• Ubuntu no hace restricciones de ningún tipo, no depende de versiones como Windows que se divide desde la más barata (Starter, que hace prohibiciones muy absurdas) hasta la más cara (Ultimate, que te ofrece de todo, pero por que Microsoft desea que la compres).
• Ubuntu representa muchos usuarios, no solo unos pocos. Ellos seguro que están muy agradecidos porque alguien decidió decir fin a Windows y crear algo tan libre, tan fácil de usar que es mejor que todas la versiones Windows juntas.
• Ubuntu no necesita reinstalarse continuamente, no como Windows que tienes que formatear el HD para que vuelva a funcionar.
• Ubuntu es, en todos los sentidos, mejor que Windows, en cualquiera de sus versiones se puede notar el esfuerzo de sus desarrolladores por conseguir el mejor resultado posible

Ubuntu se merece ser una de las mejores distros, aunque pueda tener algunos errores. Windows 7 también tiene errores, y acá voy a nombrar los errores que mis padres han notado en Windows 7 y por eso han decidido volver a Windows XP.

• Windows 7 no pudo configurar todo el hardware. La tarjeta de sonido no funcionaba, el escáner no funcionaba.
• La renovación de nombres desde Windows Vista, es muy dudosa, ya que para un usuario (como mis padres) de Windows XP, les resulta difícil adaptarse a esos cambios.
• Internet Explorer como navegador predeterminado, es como cortarse las venas. La verdad es que en cada versión empeora más y más.
• Aunque Aero corra fluidamente en el PC (que fue comprado con un logotipo “Windows Vista Capable”), a veces ocurre que el escritorio se pone patas arriba “literalmente”.
• Se desconecta de la red cada dos por tres, y hay que buscar solución rápida para que el usuario que los está utilizando, no se enfade.
• Y algunos pequeños fallo más hay…

Los dos productos son demasiado buenos para ser comparados. Pero la diferencia que puede haber, es el precio. No quisiera ver a mis padres malgastar dinero por un SO que no debería ser comercial. Aunque para gustar hay demasiados colores… ¿Y ustedes que creen?

Humor: Bill Gates…

Para rellenar el hueco antes de que se publique la última versión estable de Ubuntu, algo de humor no viene mal.

Hace unas semanas en una página de programación de TV (España) se publicó un banner publicitario. Era algo relacionado con “La Bolsa” y en la que se nombra a nuestro querido amigo Bill Gates.

Dicho esto veamos la imagen:

Esto podría tener otro sentido. Ya que los usuarios de Windows tienen (a veces lo descargan desde las redes P2P) que comprar productos de seguridad para proteger sus PCs. Y con la crisis económica que nos afecta muchos de nosotros podrían decir esto. Mis padres tienen que comprar software de seguridad, les hago consientes del dinero que gastan pero aún así no me dejan instalar Linux en sus PCs, aunque como digo: “Ellos se lo pierden”.

Nos vemos en Ubuntu 9.04 “Jaunty Jackalope”.

Para reírse: Conficker – 1 de Abril

Si buscan en “Google” u otro buscador la palabra “Conficker” y pinchan en “Noticias” le aparecerán miles de noticias acerca de esa “amenaza” de este gusano. Lo más gracioso es que no ocurrió nada, simplemente la prensa cayó como tonta promocionando este gusano, equivocándose de nuevo. Lo que la prensa esta haciendo es malo para los usuarios y buena para este gusano. Con unas pocas noticias es suficiente. Creo que ya me he cansado de ver los “Telediarios” alertando a los usuarios de “Windows” a que extremen la precausión, que pesados, bueno ayer como estuve paseando por “Cuenca” no me enteré de esto, pero lo peor fue que en el autobús pusieron la TV, y informaron en el “Telediario” que tomaran precausiones contra este virus, que podría infectar a todo el mundo, bla, bla, bla…

También cansado de ver comentario insultantes a Linux en noticias por la red. De usuarios de Windows que hablan sin antes pensar.

Aunque bueno, no sé porque se alarman tanto, tengo muchísimos amigos que no sufren de este virus, unos ejemplos cercanos:

• Gissella “mi hermana” con Windows XP Media Center Edition SP3 (PC de Sobremesa)
• Yeni “mi madre” con Windows Vista Home Premium SP1 (PC Portátil o Notebook)
• Nixon “mi padre con Windows XP Professional SP3 (PC de Sobremesa)
• Y todos ellos con Norton Internet Security 2009, ese paquete incluía protección para 3 equipos.

Yo hasta el momento no he necesitado de estos productos de software, porque no utilizo Windows, ni tengo una partición NTFS o FAT32. Llevo un año con Linux y no he visto necesidad de volver a Windows. Desde aquí al otro lado del charco todo va muy bien, hay software suficiente para sobrevivir, no necesito de Windows. Aunque sé que puedo utilizar WINE, pero no me convence, siempre ocurre algo inesperado y te falla la aplicación que quieres utilizar, así que prefiero no utilizarlo, porque para llevarme una decepción.

Saludos a todos los usuarios de Linux, Mac OS X. Y recomendar a los infectados o no infectados que no se preocupen, Microsoft les solucionará el problema dentro de 1.000 millones de años.

Linux o Windows en tiempos de crisis

Bueno, hoy hablaré acerca del tema de la crisis económica por la que el mundo esta pasando, todos los países estan teniendo problemas económicos. Más rentable sale tener Linux = gratis, que tener Windows Vista = 200 – 500 euros/dólares. Es más preferible recortar gastos a luego pagar las consequencias que pueda traer comprar licencias de Windows. Bueno ya sé que pueden descargar Windows Vista desde Ares, Megaupload, Rapidshare, Emule o The Pirate Bay. Sé que esa sería la mejor solución pero en ese momento estas demostrando que prefieres piratear algo que debería ser gratuito. Optan por piratear en vez de optar por utilizar Linux. Otra cosa, el tener Windows instalado trae tener que comprar un Anti-Virus, también se que se puede optar por descargarlo desde P2P. También sé que Linux es muy privilegiado porque no hay virus creados sobre esta plataforma (al principio creía que era porque Linux era inmune a estas cosas) con lo cual los usuarios de Linux nos ahorramos el tener que invertir el dinero o el tiempo en desacargarnos o comprar este tipo de software. A parte de que ahorramos preocupaciones como por ejemplo que un día de estos infecte nuestro PC un gusano o un troyano, no creo que ocurra. Llevo 1 año y unos meses utilizando Linux, sin tener Windows en una partición secundaria, 0 % de NTFS y he conseguido dejar de preocupar que si la próxima semana se me caduca el anti-virus o que pronto tengo que conseguir un crack para el anti-virus o comprarlo, gastar un dinero que lo puedo utilizar para otras cosas. Aunque a veces Linux me pueda sacar de las casillas (a veces puede ocurrir al igual que en Windows), pero es que ni Windows, ni Linux, ni otro SO son perfectos, jamás he tenido algún compañero o amigo que haya dicho: “Windows jamas me ha dado un error”, y creo que ninguno de ustedes puedo haber oído eso nunca. Después de todo esto, quiero decirles que con Linux se pueden despedir de comprar Anti-Virus o descargarselos de sitios que infringen el copyright o peor aún usted sería un pirata porque infringe las leyes. Todo ocurre, aunque al fin y al cabo usted tiene la última palabra.

Y bueno esto no viene al caso, pero bueno.

No sé porque pero estas dos canciones tienen el mismo fondo de música.

¿Cuál de las dos, creen ustedes que es mejor?

Madonna – She’s Not Me (Extended Remix)

Lady Gaga – Just Dance

Gusano se propaga por un fallo en Windows

Se calcula que unos 9 millones de PCs en España han sido infectados por este peculiar gusano que se aprovecha de un fallo en Windows y consigue acceder al PC. El gusano se denomina “Downadup” y dicen que también se puede propagar por dispositivos de almacenamiento USB. Algos expertos del tema dicen que el gusano es increiblemente difícil de borrar.

Los mecanismos de propagación utilizados por Downadup son muy comunes y se basan en la relajación de los usuarios para seguir unas pautas de buenas prácticas. Recomendamos a todos los usuarios que sigan estos consejos para evitar la infección:

• Actualizar el Sistema Operativo, asegurándose especialmente de tener instalado el parche MS08-067, que soluciona la vulnerabilidad explotada por el gusano.
• Tener instalado un antivirus actualizado en el ordenador, el siguiente enlace contiene un listado de antivirus de escritorio gratuitos.
• Proteger con contraseñas fuertes las carpetas compartidas (más información sobre las carpetas compartidas para Windows Vista y Windows XP).
• Asegurarse de que todos los dispositivos extraíbles que se vayan a conectar al equipo están libres de virus, para ello conviene analizarlos con un antivirus actualizado antes de que se ejecute su contenido.
• Para evitar problemas de seguridad y prevenir las infecciones más comunes, seguir nuestros Consejos de Seguridad.

Solo decirles que los usuarios de Linux somos afortunados, tenes una joya instalada en nuestros PCs.

Para más info:

alerta-antivirus.inteco.es/portada/index.php

Windows 7 beta

Microsoft tendrá que esforzarse mucho para que su nuevo sistema operativo estece a la altura de Linux. La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) ha dicho que la mayoría de la gente que iba a comprar una notebook/portátil lo quería sin Windows Vista, y es que hasta hace unos meses que hay netbooks con Linux, este problema fue notado en el año pasado, probablemente si Microsoft no consigue la estabilidad, seguridad y sobretodo la compatibilidad de Linux podría hundirse y decir adiós al mercado de software. La satisfacción de los usuarios de netbooks es gracias a distros Linux que consiguen consumir menos recursos que Windows XP o Vista. Por lo que sé Windows 7 beta corre bajo los requisitos de Windows Vista, ni en su versión beta ha conseguido consumir menos recursos, algo que también es cierto es que Windows 7 esta creado bajo las bases de Windows Vista, algo que hace que lamentablemente Microsoft no consiga su objetivo y es que Windows Vista es uno de los peores Windows de la historia, ¿Quién se ha creído que Microsoft va a conseguir un SO bastante limpio después de que Windows Vista sea uno de los peores productos de software del 2007 y probablemente del 2008?. Microsoft consiguió que todo el mundo se tragará que Windows Vista iba a ser fantástico, increible y lo mejor del 2007, con este dato uno puede dudar, y es que quién va a confiar en una empresa que no consigue nada si no es aplastando a la gente y sobretodo a Linux. Les voy a refrescar la memoria, ojalá que se acuerden de las palabras de Steve Ballmer en 2007 cuando dijo que podría mandar a juicio a todos los distribuidores de Linux, en esa entonces Microsoft se creía dueño del mundo y creo que hasta ahora se lo creen, y esto es lo que más rabia me da. Nada más saber que Steve Ballmer va presentar los productos de Microsoft en la CES 2009 me daba ganas de vomitar. Y encima quería que utilicemos Windows o SuseLinux, este acto tiene varios adjetivos para Steve Ballmer.

• Envidioso (Envidia a Red Hat en Servers)
• Imbécil (Porque es peor o igual que Gates)
• Retrasado (Porque no sabe que Suse Linux no es el dueño de Linux y por muchos millones que le dé, jamás le pertenecerá Linux)
• Todo lo que ustedes pueden decirles a la gente a la que le tienen asco.

Ahora si después de esto se decide por probar la beta de Windows 7, le daré mi pésame y le diré que no se confíe de ningún producto de Microsoft. Ah y además que se vaya comprando un anti-virus le va a ser mucha falta.

Windows vs Linux, ¿Que ocurrirá en el futuro?

En las últimas noticias que he leído, Linux ha aumentado en la cuota de S.O algo que a Microsoft no le gusta, probablemente estemos viendo al sistema operativo del futuro…

Windows Vista ha ocasionado muchísimos errores, no hay mucha confianza de los consumidores en que Windows 7 sea un sistema operativo bueno, como Windows

Windows 7, la esperanza de Microsoft

Después del fracaso de Vista, Microsoft no quiere volver a cometer el mismo error. Windows 7 tiene una interfaz muy parecida a la de Vista, lo que no sabemos es si el público aceptará la interfaz táctil que traerá Windows 7. Los PCs del 2010, tendrán que adaptarse a Windows 7 y probablemente sean más caros. En el 2010 ¿Se venderán PCs sin pantalla táctil?.

Estas son las preguntas por las cuales no creo que Windows 7 ayude mucho a Microsoft, si los PCs que tengan Windows 7 sean más caros que los que tenemos ahora probablemente sea por la pantalla táctil.

¿Que piensan ustedes?