Mandriva Control Center | YAST

Los dos centros de control son muy buenos, ahora que pude probar más a fondo YAST en OpenSuse 11.1 puedo decir que MCC en algunos casos es mejor y en otros no. Iba a incluir a Ubuntu Tweak, pero como no viene preinstalado en Ubuntu, además no es un gran centro de control comparado con YAST o Mandriva Control Center.

En estas últimas semanas se ha hablado de que GNOME esta preparando un centro de control para su versión 3.0, porque piensan que sus utilidades de configuración por separado pueden ser confusas. Una imagen del concepto:

Esperemos que este centro de control se haga realidad, y así al menos GNOME pueda competir con el centro de control de KDE. La verdad es que la imagen da un poco más de energía para ver pronto lo que nos prepara GNOME.

Centro de Control de Mandriva (MCC)

Centro de Control de Mandriva

En general, el centro de control de Mandriva es fácil de usar, tiene un buen aspecto (desde la versión 2009.0) y tiene muchas opciones que hacen que Mandriva vaya por delante de las otras distros. Además de contar con un tema sólo para Mandriva llamado “La Ora”.

Llevo casi dos años utilizando este Centro de Control (2008.0 – 2009.1) y no tengo muchas quejas, siempre que iba a probar otrsa distros en lo que me fijaba era en un centro de control, pero por ejemplo en Ubuntu no hay.

Lo que me gusta más es el centro de redes, algo que YAST tiene, pero no controla muy bien. Por ejemplo, en OpenSuse es mejor utilizar WiCD, en Mandriva puedes utilizar el centro de redes que incorpora.

También, la administración de software (instalar/desinstalar) ya que no consume muchos recursos en mi caso (también se puede utilizar la consola), y es sencilla muchas veces. Lo malo puede ser que los repositorios oficiales no tengan, por ejemplo la última versión de Firefox el día que se publica, pero tampoco es para morirse. Lo que no me gusto en Fedora (con KDE 4)  fue el consumo de recursos que provoca al instalar cualquier cosas (aunque también se puede usar consola).

Lo que no me gusta mucho, es la creación de temas para Splashy, se instala el software correspondiente, pero cuando creas y ya lo terminas, lo intentas guardar y cierras. Luego no hay no rastro del tema creado. Esto me pasaba en Mandriva Linux 2009.0, mejor dejé de probarlo

Ha avanzado mucho desde que se creo, espero que siga así. Mandriva no es tan popular, pero sin duda para mí es la mejor distro.

Yet Another Setup Tool (YAST)

Más conocido como YAST, es el gran centro de control de OpenSuse. En sí es bueno, con gran configuración más avanzada y aspecto mejorado (KDE 4).

Yast

Es parecido al centro de control de Mandriva en cuanto abres YAST, excepto en configuraciones de redes, porque tiene pocas opciones; pero luego accedes a la opción que deseas y ya no se parecen tanto porque YAST es algo menos fácil.

Se podría decir que no esta mal, cuando OpenSuse usaba KDE 3.5, el aspecto era algo menos bonito. Así que gracias a KDE 4 podemos disfrutar visialmente de algo mejor, aunque le faltan cosas.

A veces me siento raro cuando al abrir cualquier opción de configuración, porque siempre, antes de acceder a lo que voy a configurar, hay una ventana que te va diciendo lo que hace antes de acceder a lo que vas a configurar. Es raro, ya que en MCC sólo te dice: “Espere un momento”.

Lo que más me gusta de YAST es la administración de software, no consume muchos recursos y lo mejor de esto es que OpenSuse siempre tendrá la versión más reciente de KDE, ahora utilizo KDE 4.3.

Lo que menos me gusta es la configuración de redes, ya que hay veces que te puedes confundir. No me gusta para nada, suele ser más complicado que MCC. Por eso dicen que lo más simple es lo mejor.

Bueno, resumiendo. YAST es una gran utilidad, ya que al menos existe y esta en OpenSuse para así hacernos más fácil la configuración, aunque a veces no tan fácil. Pero, en cambio, yo creo que otras distros importantes, como es Ubuntu, podrían tener su propio centro de control y así ser aún más completos de lo que ya son.

Con esta imagen…

Con una sola imagen puedo explicar lo que hay en mi notebook. No ha sido ni difícil, ni fácil. Pero al tenerlas puedo utilizarlas conjuntamente, si una no puede hacer esto, lo podrá la otra. Y aunque es la primera vez que consigo esto, no fue fácil pero valió la pena.
Tuve problemas con el cargador GRUB en OpenSuse 11.1, no conseguía arrancar Ubuntu (¿por qué será…?), por lo que al final Mandriva se encargo con su cargador GRUB de poner paz entre OpenSuse y Ubuntu.
También tuve algunos problemas de sonido con OpenSuse que los solucione rápido. Ahora, ya tengo configurado todo, tanto en Ubuntu como en OpenSuse.

Tienen algo en común

Probando Opera 10 beta 3

Después de la anterior semana un poco perdido y alejado de este blog. Ahora debo actualizarlo más a menudo, habrán sorpresas esta semana…

Opera siempre me ha parecido una gran alternativa a Mozilla Firefox, sobretodo en GNU/Linux, que por el momento Chrome no se deja ver. Con la nuevo cambio de aspecto Opera Software continúa innovando.

Estuve probando la beta 1, y ahora en la beta 3 se pueden descargar los paquetes binarios de distintas distribuciones GNU/Linux. Aunque en el apartado Mandriva sólo hayan actualizado hasta 2008.1, pero funciona correctamente en 2009.1.

No hay muchos cambios con respecto a las anteriores, ya que no creo que añadan nada más, ahora sólo les queda solucionar algunos flecos (bugs) y ya tendrán lista la versión estable.

Descargar:

Puedes descargar esta nueva beta en:

www.opera.com/browser/download/?ver=10.00b3

ScreenShots:

Inicio

about:opera

Jugando con los widgets

Página de Widgets

Ahora, Ubuntu 9.04

Queda poco para comenzar con el reto de las tres distros (Mandriva, Fedora y Ubuntu). Ahora le toca el turno a Ubuntu. Elegí la versión con GNOME, porque da mejores resultados al igual que ocurre con Fedora, en cambio en Mandriva pasa al revés aunque esta adaptada para GNOME, esta mejor adaptado al querido entorno de escritorio KDE. Por lo que Mandriva es una de las distros que mejor se adaptan al elegante escritorio KDE.

Aunque usar GNOME con Ubuntu y Fedora me va a facilitar las cosas, ya que es un entorno de escritorio algo ligero.

Y hablar de Ubuntu, bueno, las cosas estan funcionando bien, aunque lo que no me gusta es que los códecs para reproducir MP3s no se incluyan, ni tampoco Adobe Flash, entiendo estas acciones, por lo que sólo son pequeños detalles. Mi PC corre bastante ligero Ubuntu, al igual que Mandriva con KDE 4.

ScreenShots:

Mi Escritorio en Ubuntu 9.04

Product Libre

Songbird 1.2

Seguramente ya conozcan SongBird, un gran reproductor de música, que cuenta con muchos complementos instalables. A parte de tener algunos temas para personalizarlo.

Instalar Songbird en:

Mandriva y otras distros:

Mandriva cuenta con la versión 1.1 en sus repositorios. Habitualmente Mandriva y otras distros no cuentan con el paquete más reciente de algunas aplicaciones, por lo que podemos instalar desde .tar.gz.

1. Descargar el paquete tar.gz:

Descargar SongBird para i586/i586

Descargar SongBird para x86_64

2. Descomprimir en /usr/lib

Abrimos consola, y descomprimimos en nuestro directorio “/home/usuario”

tar zxf fichero.tar.gz

en mi caso sería “tar zxf /home/richard/Descargas/Songbird_1.2.0-1146_linux-i686.tar.gz”

Luego, accedemos como root

su

mv /home/usuario/Songbird –t /usr/lib

en mi caso la carpeta sería “/home/richard/Songbird”

3. Ejecutamos /usr/lib/Songbird/songbird

En la consola, como usuario no como root, insertamos lo siguiente:

/usr/lib/Songbird/songbird

Se abrirá el asistente de configuración, se descargará el paquete de traducción al Español, y otros complementos, luego se iniciará el reproductor.

Fedora:

Fedora tiene disponibles los paquetes de instalación de Songbird, recordar que estos sólo son para la última versión, Fedora 11. Sólo tienes que seleccionar el paquete de tu plataforma.

• Songbird 1.2.0 – Fedora 11 – i586
• Songbird 1.2.0 – Fedora 11 – x86_64
• Songbird 1.2.0 – Fedora 11 – ppc
• Songbird 1.2.0 – Fedora 11 – ppc64
• Songbird 1.2.0 – Fedora 11 – srpm

Ubuntu:

Gracias a la gran página GetDeb los usuario de Ubuntu pueden tener una página de descargas de paquetes para Ubuntu, esto resulta mucho más fácil. Esta distro es una de las mejores en estos ambitos, cuenta con muchas páginas de ayuda creadas por sus usuarios.

En esta página podrás encontrar los paquetes .deb de Songbird.

http://www.getdeb.net/app/Songbird

Creo que también puedes encontrar el paquete .deb desde la aplicación de Instalar / Quitar Software.

Complementos interesantes para Songbird:

Puedes instalar complementos desde Herramientas > Complementos.

Media Flow: el visualizador de carátulas al estilo de iTunes, es bastante cómodo usarlo.

Album List: mira toda tu colección en una lista de todos los álbumes con su carátula.

Sparkle: uno de los mejores skins que existen para Songbird, elegante y oscuro

MinimizeToTray: este es uno de los mejores, ya que puedes ocultar Songbird en la bandeja del sistema. Algo parecido a lo que ocurre con Amarok y Rhtymbox.

LyricMaster: muestra las letras de tus canciones

ScreenShots:

ProductLibre

Celebrate

Instalar

Próximos lanzamientos

Para estas dos últimas semanas de Julio se espera que tres de las grandes distros Linux publiquen una versión de desarrollo. Estas tres son Mandriva Linux, Ubuntu y OpenSuse.

Aunque esté más pendiente de Mandriva Linux y su desarrollo con 2010.0, intentaré actualizar mi mente y ver como van otras distros entre ellas Ubuntu, OpenSuse y Fedora.

Próximos Lanzamientos:

Mandriva Linux 2010.0 Alpha 2, que por cierto deberá salir en estos días, ya que se esperaba para el 16 de este mes, aunque estas fechas son provisionales.

Ubuntu 9.10 Alpha 3, fue la primera distro de las más usadas en comenzar a trabajar en su próxima versión. Se espera la alpha 3 para el día 23 de Julio.

OpenSuse 11.2 Milestone 4, aunque OpenSuse no siga los lanzamientos de 6 meses, sigue presente cerca de las fechas de lanzamiento de otras distros. Se espera la Milestone 4 para el día 31 de Julio, cerrando el mes.

Nuevas versiones en camino

Como ya saben, las distros se renuevan cada 6 meses (la mayoría). Y dentro de unos meses tendremos nuevas versiones con sus correspondientes mejoras. Desde Product Libre seguiré muy de cerca las siguientes 4 distros, que hace poco han publicado su calendario de desarrollo:

Mandriva Linux 2010.0

Lanzamiento cercano: Alpha 1, el día 18 de Junio (si no hay retrasos).

Como es de costumbre, este blog desde la versión 2009.0 ha seguido desde cerca las distintas versiones de desarrollo, viviendo los momentos de dificultades, y demás cosas.

Esta vez Mandriva preparará una nueva versión, con mejoras, aún no se saben porque se están eligiendo las Ideas para Mandriva Linux 2010.0. Pero seguramente creen una de sus mejores versiones, como lo siguen haciendo hasta ahora.

Intentaré convencer a mi centro de educación (Instituto) para que implemente esta versión (Mandriva Linux 2010.0) y dejen al aburrido Windows XP, con una pequeña partición de Slackware, y se pasen a algo más nuevo, novedoso y estable.

Desde aquí no hace falta decir nada más, ustedes saben que Mandriva es el centro, y la base de este blog, y sino probablemente no estuviera aquí contándoles cosas acerca de Linux.

Fedora 12

Lanzamiento cercano: Beta, el día 18 de Agosto (si no hay retrasos).

También seguiré de cerca los lanzamientos de esta nueva versión de la hija (o hijo) de Red Hat. Habitualmente me agradan las distros Linux basadas en RPM, ya que nunca crean complicaciones en cuanto a paquetería .rpm.

Fedora también creará contenido para este blog, aunque un poco por debajo del protagonista (Mandriva Linux).

Las fechas de desarrollo sólo son previsiones, ya que pueden surgir retrasos, aunque no es habitual, pero a veces puede ocurrir.

Ubuntu 9.10

Lanzamiento cercano: Alpha 3, dia 23 de Julio (si no hay retrasos).

Intentaré seguir de cerca el lanzamiento de la nueva versión la distro más popular. Aunque estos días haya estado un poco perdido con lo de las fechas, por lo de haber perdido la cuenta de las dos primeras Alphas de Ubuntu 9.10.

Crearé contenido relacionado con Ubuntu para el blog, pueda que se preparen unos wallpapers para cada distros después de su lanzamiento, sólo es una idea.

Esperaré los resultados de esta nueva versión, espero sorprenderme.

OpenSuse 11.2

Lanzamiento cercano: Beta 1, 25 de Junio (si no hay retrasos)

Otra de las distros importantes, es OpenSuse. De la mano de Suse Enterprise, aunque no me gusta la amistad que tiene con Microsoft, publicará una nueva versión que mejorará, y eso espero.

También se añadirán contenidos para OpenSuse, un poco más lejos de las 3 estrellitas (Mandriva, Fedora y Ubuntu), pero se intentará implementar más conocimiento hacia nuevas distros.

Ojalá que no les pille el toro, y no haigan contratiempos, ni retrasos largos.

El buen resultado de estas versiones, y las que vienen, representarán a GNU/Linux para su empleo en distintos ámbitos (hogares, colegios, empresas…etc).

Humor: TinyURL y sus “supuestas coincidencias”

Ayer después de haber publicado el post “Windows 7 | Ubuntu“, se me ocurrió la idea de compartirlo con twitter. Como la URL era demasiado larga, decidí utilizar el famoso servicio “TinyURL”. El resultado es el siguiente:

http://tinyurl.com/plena7

La URL acortada es “http://tinyurl.com/plena7“. Ja,ja,ja. Demasiada coincidencia, aunque el post iba a favor de Ubuntu, TinyURL piensa lo contrario XD. La verdad es que me resultó gracioso, no me paraba de reír. Con esa URL la gente pensará que yo estoy diciendo: “la plena, Windows 7 el mejor”. Y les digo que TinyURL lo generó automaticamente, yo no toque nada.

Mejor decidí utilizar “SnipURL” (recomendada por mi amigo Luis de todoungeek.com) para mejorar la URL.

Pues vaya coincidencia con “TinyURL”, la verdad es que no me esperaba eso.

Windows 7 | Ubuntu

Tomando como inicio de este post una entrada que se realizó en el Foro ConexiónBlogger:

conexionblogger.com/showthread.php?t=652&page=28

Primero deberíamos darnos cuenta de que Windows 7 es una sola versión, en cambio Ubuntu es una parte de Linux, o sea, que primero deberíamos tomar en cuenta de que Linux esta dividido en múltiples partes, Ubuntu no lo es todo. Sabemos que si juntamos el poder (por así decirlo) de todas las distros, obtendríamos un producto mejor que el que fabrica Microsoft.

Lo siguiente, es que la idea en la que se están basando es en la experiencia de usuario entre Windows Vista a Windows 7. Lógicamente que Vista es el peor fracaso, y 7 ha ido avanzando poco a poco para ser lo que le faltó a Vista. En ese salto se pueden llevar buenas impresiones, pero porque Windows Vista no fue el producto que estaban esperando. Y Windows 7 le falta mucho por recorrer, sobre todo porque todavía hay hardware que no reconoce a la perfección (tarjetas de sonido, impresoras multifunción).

Si hablamos de Ubuntu, podrías ver pocos puntos negativos, hay muchos desarrolladores que se esfuerzan por conseguir un buen resultado, porque esas personas colaboran y no, no son ricas. Ni utilizan papel higénico de “mil dólares” como algunos presidentes de Microsoft.

• Ubuntu es una de las mejores distros, reconoce muy bien hardware y es muy estable como para que Wikipedia la ponga como “server”. Además de que cuenta con el apoyo de Acer y Dell, para situarla en sus PCs.
• Ubuntu no solo tiene estabilidad, y “Compiz Fusion”, como algunos usuarios de Windows dicen: “No puede ser bueno solo porque tenga unos pocos efectos 3D”. Tiene muchas más características, y probablemente sea más rápida que Windows 7.
• Ubuntu se puede usar en PCs antiguas, con bastante soltura. Algo que Windows 7 no consigue ni aunque le saquen todo. Eso es un buen punto porque hay PCs antiguas igual que hay PCs de lo más nuevas.
• Ubuntu no cobra por licencias, aunque puedes comprar CDs de instalación u objetos para apoyar al proyecto.
• Ubuntu no hace restricciones de ningún tipo, no depende de versiones como Windows que se divide desde la más barata (Starter, que hace prohibiciones muy absurdas) hasta la más cara (Ultimate, que te ofrece de todo, pero por que Microsoft desea que la compres).
• Ubuntu representa muchos usuarios, no solo unos pocos. Ellos seguro que están muy agradecidos porque alguien decidió decir fin a Windows y crear algo tan libre, tan fácil de usar que es mejor que todas la versiones Windows juntas.
• Ubuntu no necesita reinstalarse continuamente, no como Windows que tienes que formatear el HD para que vuelva a funcionar.
• Ubuntu es, en todos los sentidos, mejor que Windows, en cualquiera de sus versiones se puede notar el esfuerzo de sus desarrolladores por conseguir el mejor resultado posible

Ubuntu se merece ser una de las mejores distros, aunque pueda tener algunos errores. Windows 7 también tiene errores, y acá voy a nombrar los errores que mis padres han notado en Windows 7 y por eso han decidido volver a Windows XP.

• Windows 7 no pudo configurar todo el hardware. La tarjeta de sonido no funcionaba, el escáner no funcionaba.
• La renovación de nombres desde Windows Vista, es muy dudosa, ya que para un usuario (como mis padres) de Windows XP, les resulta difícil adaptarse a esos cambios.
• Internet Explorer como navegador predeterminado, es como cortarse las venas. La verdad es que en cada versión empeora más y más.
• Aunque Aero corra fluidamente en el PC (que fue comprado con un logotipo “Windows Vista Capable”), a veces ocurre que el escritorio se pone patas arriba “literalmente”.
• Se desconecta de la red cada dos por tres, y hay que buscar solución rápida para que el usuario que los está utilizando, no se enfade.
• Y algunos pequeños fallo más hay…

Los dos productos son demasiado buenos para ser comparados. Pero la diferencia que puede haber, es el precio. No quisiera ver a mis padres malgastar dinero por un SO que no debería ser comercial. Aunque para gustar hay demasiados colores… ¿Y ustedes que creen?

Ubuntu 9.04 “Jaunty Jackalope”

Ubuntu 9.04 (y sus variantes) han sido publicado hoy: “El equipo de Ubuntu se complace en brindarles la último software de la comunidad de código abierto. Esta es su última versión estable, Ubuntu 9.04, trae una serie de nuevas características”

ScreenShots (Kubuntu 9.04):

Nota: prefiero probar la versión Kubuntu, porque me parece mejor que Ubuntu con Gnome.

Nuevas características:

• GNOME 2.26 (Ubuntu)
• KDE 4.2 (Kubuntu)
• Brasero 2.26.0
• Nautilus (Gnome) / Dolphin (Kde)
• X. Org 1.6
• Wacom tablet hotplugging
• Un nuevo estilo para las notificaciones
• Mejora significativamente el rendimiento de arranque
• Kernel Linux 2.6.28
• Archivos EXT4
• Y otros nuevos paquetes

Puedes encontrar más información en:

ubuntu.com